소개하려는 사건은 부상을 당하신 환자분께서 70세가 넘으신 고령임에도

불구하고 이양기, 트랙터, 등 각종 장비를 보유하시고 ...논 200마지기를 임

대하여 고수입을 올리시던 분이 교통사고로 한 다리의 절단을 당하는 중상

을 당하신 사건을 소개합니다.



보험사는 제일화재 입니다.

보험사직원 가족들에게 2천만원을 지급하겠다....가족들 심정이 어떠 했을

까요.


그런데 사건/사고사례를 올리다보니 본의 아니게 모 법률사무소가 자꾸 등

장을 합니다..^^*


피해자분들은 당연히......큰 사고가 발생하면 많은 법률사무소를 방문하고
상담을 받습니다. (상담은 많이 받을수록 좋습니다.)


상담료 11만원까지 지불한 상담결과는 나이가 많아서 실익이 없다.

전문가가 아니라 초보인 관계로 그렇습니다. 하지만 일반인들은 언론에 보

도되고 수림료가 저렴하니 훌륭한 일을한다 전문가다 이렇게 판단합니다.


저렴하다고 좋은게 아닙니다. 속담에 싼게 비지떡이라는 속담도 있습니다.

교통사고는 고도의 전문성을 요구하는 분야입니다.


그런 상담은 누구나할 수 있는 상담이 아닌가요?......그런데 필자는 어떻게

1억3천을 승소하였을까요.



결론은 수임 후 보험사와 소송을 않고 합의를 하자는 제안을 해 보았지만

제일화재 팀장 왈~~~~나이가 많은 관계로 3천만원 이상은 줄수 없다...

필자가 1억을  합의금으로 제시하자 보험사는 소송하라며 거절 하였지요.


법률사무소가 무었하는 곳입니까? 말 그대로 소송하는 곳이 아닌가요?

필자 그래! 법정에서 보자 ................즉시 소제기하여 신체감정 받고 관련

서류 수집하여 판결을 받았습니다.


위에서 기술하였드이 1억3천입니다. 도데체 얼마나 올라간 금액입니까?

TV에까지 출연하며 한다하는 법률사무소도 실익이 없다고 판단 하였는데

1억3천이 어떻게 나왔을까요?


전문가이기에 이런 결과물을 만들어 낼 수 있습니다.


그렇다면 보험사는 항소를 하였을까요? 아닙니다. 1심에서 종결이 되었지

요. 왜 그럴까요. 보험사는  전문가 집단입니다.

필자가 제출한 서류와 서면을 보면 본인들이 항소해도 승소할 수 없다는

것을 누구보다 잘알고 있는 전문가들이기에 항소를 포기한 것입니다.


3천만원의 5배....가족들에게 재시한 금액의 6배가 넘는 금액을 승소한 사

건입니다.


제일화재팀장님 왈! .................참 어지간하십니다. ^^*